語用論

「コンテクスト」に関するFetzer (2007）とFetzer and Oishi (2011）も2冊いただきました。

昨日の本の他に、以下の2冊の本も知人にいただきました。 Anita Fetzer and Etsuko Oishi (Eds.) (2011) Context and Contexts. John B […]

ミネソタ大学名誉教授のAndrew Cohenの語用論の教授法に関する論文を読みました。ちなみにCohenは語用論の教授法やその他多数の著書・論文があります。この前紹介したIshihara（詳しくは […]

今回読んだ論文昨日の記事の続きです。今回は昨日のHasegawaの論文に反論するCookの論文を読みました。 Cook, Haruko Minegishi (2012). A response to […]

わきまえ・それに対する批判についてこの前、井出の「わきまえ」に関する論文について紹介しました（詳しくはこちら）。簡単にいうと、日本語では、個人の意志に関わらず、ある場面では敬語を使わなければならない […]

昨日の記事の続きです。井出祥子の英語の論文がかなりアップロードされていたので、その中で一番新しいものを早速読んでみました。 Ide, Sachiko (2012) “Roots of t […]

井出祥子はポライトネスの分野（詳しくはこちら）でよく引用される学者です。彼女の提唱した「わきまえ」の語用論は有名です。日本語でも出版しています↓ 井出祥子. 『わきまえの語用論』. 大修館書店, 2 […]

Cookはハワイ大学マノア校の教授で、スピーチスタイル（丁寧体（～です/ます）、普通体（「～だ」などの「～です/ます」でない形）の研究などしています。 Cook, Haruko Minegishi ( […]

ずっと前に読んだ、語用論の教授法に関する本のCookのチャプターを読み直しました。 Cook, Haruko Minegishi (2001) Why Can’t Learners of […]

前に紹介したScollon and Scollon (2003)にゴフマンのinteraction orderというのが分析の枠組みの1つとして紹介されていて、どういうものなのか調べてみました。ちな […]